Кредитор вправе инициировать банкротство Вашей компании, если она должна ему более 300 тыс. руб. и не отдает деньги свыше 3 месяцев (ст. 3, ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ). Так, завод «Петросталь» задолжал предприятию «ССМ-Тяжмаш» 22,5 млн руб. Кредитор обратился в суд, и в апреле 2015 года «Петросталь» официально признали банкротом. Однако в июне 2015 года завод оспорил несостоятельность. Помогли другие кредиторы. Повторить опыт завода могут помочь следующие три действия.

Шаг 1. Получите возражения кредиторов.

По итогам рассмотрения заявления кредитора, на предприятии вводят процедуру наблюдения и утверждается временный управляющий. Он, в том числе, проводит собрания основных кредиторов, которые вправе решить дальнейшую судьбу должника. В частности, они вправе возражать против банкротства, если уверены, что компания погасит долги. В этом случае кредиторы принимают решение о введении на предприятии финансового оздоровления или внешнего управления. Арбитражный управляющий проводит собрание в течение трех недель после того, как получит соответствующее требование от кредиторов (п. 3 ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В примере с делом о банкротстве «Петростали» суд вынес решение о введении процедуры наблюдения через два месяца после подачи кредитором заявления. Наблюдение длилось полгода – до 2 апреля 2015 года. В этот день завод признали банкротом и начали конкурсное производство. В течение полугода должник смог обосновать временному управляющему и кредиторам, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Кредиторы и должник подали апелляционные жалобы на решение о банкротстве. Выяснилось, что они не успели провести собрание, следовательно, их права ущемили. При этом они фактически заявили, что завод способен погасить все долги. Арбитражный управляющий доводы поддержал.

Шаг 2. Докажите, что платежеспособность можно восстановить.

За полгода, что длилось наблюдение, финансовое положение завода улучшилось. Вырос объем реализации и выручка. Арбитражный управляющий, изучив состояние должника, пришел к выводу, что он восстановит платежеспособность и покроет убытки.

Рассматривая апелляционную жалобу кредиторов, суд также выяснил, что первая инстанция признала завод банкротом, не оценив его имущественное положение. В материалах отсутствовали документы о финансово-хозяйственной деятельности завода и балансовой стоимости его имущества. То есть суд не мог достоверно определить признаки банкротства и сделать вывод, что платежеспособность нельзя восстановить. Конкурсное производство начали при отсутствии двух обязательных документов: решения собрания кредиторов и анализа финансового состояния должника.

Шаг 3. Составьте план финансового оздоровления.

Сумма требований кредиторов «Петростали» составляла 4,067 млрд руб., балансовая стоимость имущества – 4,7 млрд руб. Суд пришел к выводу о соответствии закону плана финансового оздоровления, предусматривающего способность завода погасить долги при увеличении прибыли и взыскании дебиторской задолженности. Завод представил план по снижению затрат, долгосрочные действующие договоры с потребителями. Заодно доказал, что у него есть необходимые средства для организации круглосуточного процесса производства.

Результат.

Кредиторы оспорили банкротство завода: 9 июня 2015 года суд отменил решение о банкротстве (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу НоА56-52674/2014). Через 4 месяца, 23 октября, на заводе «Петросталь» ввели финансовое оздоровление на два года. Утвердили план погашения задолженности. В этот период предприятие планирует увеличить выпуск продукции, ее ассортимент, снизить себестоимость, сократить издержки. Стоит отметить, что, в то время как даже тотальная распродажа всех активов завода не смогла бы покрыть его долги, у руководства «Петростали», скорее всего, изначально был план оздоровления и погашения задолженности.

Выводы и рекомендации.

Если один из кредиторов решил признать Вашу компанию банкротом, обратитесь за поддержкой к другим кредиторам. Объясните им, что Ваше предприятие намерено вернуть долги, для этого разработало программу финансового оздоровления. Докажите отсутствие признаков банкротства, предусмотренных законом.

Если же сумма небольшая, то лучше погасить долг перед кредитором. Один из кредиторов «Новосибирского молочного завода» инициировал процедуру банкротства из-за долга 2,2 млн руб. Завод признали банкротом 13 ноября 2014 года. Однако долг был погашен и 10 июня 2015 года производство по делу о банкротстве прекратили.

Сколько по времени длятся процедуры наблюдения и финансового оздоровления, и от чего зависят эти сроки?

В соответствии со ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, которые определены в ст. 51 названного закона и не превышают семи месяцев с даты поступления в арбитражный суд заявления кредитора. При необходимости сроки наблюдения могут быть продлены арбитражным судом. Как правило наблюдение длится от трех до шести месяцев. Финансовое оздоровление вводится на срок не более чем два года, зависит от графика погашения задолженности, утвержденного кредиторами. Должник вправе досрочно исполнить график погашения задолженности.

Сроки наблюдения зависят от множества факторов, одними из которых является количество кредиторов, заявивших о намерении участвовать в первом собрании кредиторов, и чьи требования предстоит рассмотреть суду. Вторым немаловажным фактором, влияющим на длительность наблюдения, является количество и достаточность информации о деятельности и финансовом состоянии должника, которую временному управляющему необходимо проанализировать для определения возможности восстановления его платежеспособности.

материалы публикации были использованы при составлении публикции статьи в журнале Генеральный директор №5 май 2016. 

{social}

1. исполнительном органе управления юридического лица,
2. входить в совет директоров (наблюдательный совет),
3. осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом,
4. осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ,
5. замещать должности федеральной государственной гражданской службы,
6. должности государственной гражданской службы субъекта РФ,
7. должности муниципальной службы,
8. осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий,
9. осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность.

С момента вступления в силу судебного постановления о дисквалификации, руководитель обязан немедленно прекратить управление организацией. Такое постановление вступает в силу:

1. если оно не обжаловалось - по истечении 10 дней со дня, когда директор получит копию постановления;

2. обжаловалось - в день вынесения районным судом решения по жалобе.

В соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

Дисквалификация относится к числу длящихся административных наказаний и устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет (ч. 2 ст. 3.11 КоАП РФ).

Сотрудник (в том числе руководитель), подвергшийся дисквалификации, должен быть уволен (ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ, п. 8 ч. 1 ст. 83, 84 ТК РФ). На практике это значит, что организация незамедлительно после вступления в законную силу решения о дисквалификации должна созвать общее собрание участников, акционеров или совет директоров и принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества, а так же назначить нового руководителя.

Как определено ст. 83 ТК РФ, прекращение трудового договора допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Учет дисквалифицированных лиц ведется ФНС России в специальном реестре.

Ст. 14.23 КоАП РФ закрепляет, что заключение с дисквалифицированным лицом договора на управление фирмой, а равно неприменение последствий прекращения его действия влечет наложение административного штрафа на компанию в размере до 100 000 руб. Сведения о дисквалификации можно получить в ФНС. Для этого в любую инспекцию нужно подать запрос, срок ответа на который составляет 5 дней.

Дисквалификация назначается только судьей.

Сотрудник трудовой инспекции, прокурор или другой представитель власти, обнаруживший или получивший сведения о нарушениях со стороны работодателя дисквалифицированного лица, либо самого дисквалифицированного, проверяет эти сведения и, если они подтверждаются, составляет протокол об административном правонарушении. Срок давности по таким делам составляет 1 год с момента совершения или обнаружения нарушения.

Протокол подписывает составившее его должностное лицо и руководитель, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае его отказа подписывать протокол в этом документе делается соответствующая запись.

Протокол в течение трех суток с момента его составления направляется в суд (п. 1 ст. 3.11 и п. 1 ст. 28.8 КоАП РФ). В течение 15 суток со дня получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела суд должен рассмотреть дело и вынести по нему решение (п. 1 ст. 29.6 КоАП РФ).

{social}

В соответствии с пунктом 10.7. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 No 100, лицам, участвующим в деле, копии судебных актов выдаются под расписку или высылаются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в сроки, установленные АПК РФ.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ, надлежаще заверенная копия указанного судебного акта была направляется по почте заказным письмом с обратным уведомлением.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10.12. Инструкции повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом.

В случае необходимости получения дополнительных копий указанных документов, арбитражный управляющий, для совершения действий в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе обратиться за свидетельствованием этих копий к нотариусу.

Согласно статье 79 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» верность копии с копии документа свидетельствуется нотариусом при условии, если верность копии засвидетельствована в нотариальном порядке или копия документа выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ.

Также, сведения о введении наблюдения, признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего являются общеизвестными и общедоступными, поскольку при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, такие сведения согласно пункту 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат обязательному опубликованию.

При возникновения сомнений в отношении лица, обратившегося с заявлением от имени должника, уполномоченные органы могут проверить информацию об арбитражном управляющем должника путем обращения к открытым официальным источникам, таким как газета «Коммерсантъ», база электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенная на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В случае если действия уполномоченных органов, других лиц препятствуют исполнению арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», управляющий может обжаловать указанные действия в установленном законом порядке.

Данная практика подтверждена.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа 25.06.2012 г., которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу No А43-22423/2011 от 08.12.2011 г. о признании незаконными действий Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в отказе предоставлении конкурсному управляющему сведений об имуществе должника из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с тем, что при обращении в Управление конкурсным управляющим была представлена нотариально заверенная копия решения суда.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 октября 2012 г. по делу No ВАС-13154/12 отказано в передаче указанного дела в Президиум ВАС РФ по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (г. Нижний Новгород).

Дело NoА40-44854/14. По иску арбитражного управляющего к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным отказа в представлении сведений арбитражному управляющего в связи с предоставлением арбитражным управляющим нотариально заверенных копий судебных актов. Решением от 19.05.2014 действия Управления Росреестра по Москве признаны незаконными.

Дело NoА40-31247/14. По иску арбитражного управляющего к МИФНС России No 46 по г. Москве о признании незаконным бездействия, выразившееся в невнесении в изменений в ЕГРЮЛ в отношении конкурсного управляющего, в связи с предоставлением нотариально заверенных копий судебных актов. Решением от 17.04.2014 бездействие МИФНС России No 46 по г. Москве признанно незаконным. Решение вступило в законную силу.

Дело NoА40-75751/13. Конкурсным управляющим подана жалоба на действия МИФНС России No 46 по г. Москве, выразившиеся в отказе во внесении сведений в ЕГРЮЛ о назначении конкурсного управляющего на основании нотариально заверенной копии решения суда. Определением от 02.04.2014 действия МИФНС России No 46 по г. Москве признаны незаконными.

Дело А40-85251/13. Временным управляющим подана жалоба на действия Управления Росреестра по Москве в части отказа в выдаче запрашиваемых сведений, на основании нотариально заверенной копии судебного акта. Определением от 02.04.2014 отказ Управления Росреестра по Москве о предоставлении запрошенных сведений на основании нотариально заверенной копии судебного акта признан незаконным. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 указанное определение оставлено в силе.

{social}

Однако, отыскать необходимое жилище не так и просто. Как правило, мы вынуждены непременно быть внимательными, чтобы совсем не попасть на обман или же не очутиться вовсе в непригодных для жизни помещениях.

Кто же становится клиентом собственников и арендных агентств, которые предлагают большой и богатый выбор квартир и небольших комнат? Конечно, в первую же очередь, давайте поговорим про студентов. При этом, это очень большой класс арендаторов, которые чаще всего нуждаются в данном поиске. Студенты снимают не только долгосрочные и недорогие квартиры, но и также могут использовать бюджетные варианты квартир на сутки в Иркутске для временного пребывания, например, только на период сессии. Конечно, селиться учащиеся могут не только парами или же в одиночку, но и целыми компаниями. Поэтому зачастую арендодатели не очень довольны такими квартирантами, поэтому и соглашаются на похожие предложения не охотно.

Еще одними участниками арендного процесса являются молодые семьи. Так как на свою квартир приходится собирать годами, то здесь можно точно говорить о том, что схемное жилье будет наиболее выгодным способом самостоятельной жизни для многих молодоженов. Зачастую молодые люди заселяются с детьми. В таких случаях для данных клиентов будет лучше найти помещение без мебели, чтобы расставить свою собственную по желанию.

Если говорить только про посуточную аренду, здесь стоит выделить туристов, а также командировочных. За последнее время выросло число желающих взять элитные варианты апартаментов. Это говорит непременно о том, что довольно многие люди стремятся к роскоши или же хотят побыть ближе к центральной жизни города.

Как правило, невзирая на большое количество возможностей на рынке аренды, мы просто не можем точно сказать, что решиться с той или иной квартирой очень просто. Важно точно знать, что вы хотите, чтобы быстрее справиться со своей проблемой.

{social}

Статьями 539, 543 ГК РФ и Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6) обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

До 2012 года действовали Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530) (далее-Правила № 530).

04.05.2012 года принято Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила № 422).

К безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Период, установленный для перерасчета электрической энергии, определен указанными правилами, согласно которым объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

В соответствии с абзацем вторым пункта 158 Правил № 530 сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. В соответствии с абзацем вторым пункта 172 Правил № 422 сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в года, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Таким образом, период безучетного потребления при отношениях возникших до 2012 года определяется в соответствии с пунктами 155 и 158 Правил № 530. С даты вступления в силу Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определяется в соответствии с пунктами 172, 192-196 Правил № 442.

Это означает, что сетевая организация до 2012 года должна была проводить проверку приборов учета не реже 1 раза в полгода, независимо от того, какой срок установлен соглашением между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, а с 04.05.2012 года не реже 1 раза в год. Следовательно длительность безучетного потребления не может составлять период более 6 месяцев (при отношениях возникших до 04.05.2012 года) или 12 месяцев (пари отношениях, возникших после 04.05.2012 года). Стоимость безучетного потребления электроэнергии может быть взыскана только за 6 месяцев или 12 месяцев соответственно, предшествующих контрольной проверке, проведенной сетевой организацией.

Из анализа совокупности положений Правил № 530 и Правил № 422следует, что периодичность проверки не реже 1 раза в полгода (Правила № 530) или не реже 1 раза в год (Правила № 422), если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное, также подлежит применению и к отношениям между потребителем и энергоснабжающей организацией. Иное толкование Правил № 530 и Правил № 422 ставило бы в неравное положение сторон розничного рынка электрической энергии, и могло привести к злоупотреблению правам некоторых его субъектов.

Таким образом период, за который можно взыскать стоимость поставленной электрической энергии при выявлении ее безучетного потребления, не может превышать 6 месяцев, а с 04.05.2012 года - 1год.

Указанная позиция соответствует и сложившейся судебной практике и неоднократно была подтверждена судами при вынесении решений (определение ВАС РФ от 25.06.2010 N ВАС-7559/10 по делу N А32-17545/2009-16/463-21/718, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу N А58-1253/2009, постановление Федерального арбитражного суда Северно-Кавказского округа от 12 марта 2010 г. по делу N А32-17545/2009).

{social}

Создание бизнеса, связанного с открытием нотариальной конторы, отличается от создания предпринимательской деятельности, отторгая множество модификаций выраженных в поиске помещения, покупке производственного оборудования, создании базы поставщиков и поиске потребителей.

Открытие нотариальной конторы или юридической фирмы - http://great-income.ru/kak-otkryt-yuridicheskuyu-firmu/ - требует не только соответствующее образование, сданный экзамен, но и пройденная стажировка в нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой. Для прохождения стажировки подается заявление, и комиссия представителей из Нотариальной конторы проверяет уровень знаний претендента.

После экзаменационной проверки назначается год для прохождения стажировки, который может сократиться до 6 месяцев, за счет юридической практики пройденной до представленного заявления на стажировку. Лица, не сдавшие квалификационный экзамен, допускаются повторно к его сдаче через год после принятия решения квалификационной комиссией.

По окончании года претендент допускается до квалификационного экзамена. Сдавший экзамен получает лицензию и возможность начать деятельность с последующим открытием нотариальной конторы. Сданный экзамен не показатель совершенных знаний, если сдавший не начнет нотариальную деятельность за три года ему вновь предстоит сдавать квалификационный экзамен.

По приказу Минюста закладывается определенное количество должностей. В городах с федеральным статусом закладываются должности на каждые 15 тысяч человек, муниципальные районы плотность должностей исчисляется одно место на 25-30 тысяч населения. В нотариальном округе должно быть не менее одного нотариуса.

Деятельность нотариуса прекращается по решению суда или в добровольном отказе от занимаемой должности. Текущие дела могут быть переданы помощнику нотариуса в связи с признанием суда недееспособность или ограниченную дееспособность действующего нотариуса за нарушения законодательных актов и за дисциплинарные проступки. Возможность открытия нотариальной конторы сводится к долгим ожиданиям. Учитывая сколько зарабатывают юристы - http://great-income.ru/skolko-zarabatyvayut-yuristy/, прохождение всех данных процедур стоят этого. 

Неподвижно стоящий автомобиль (допустим, автомашина стояла на открытом участке дороги, в светлое время суток, водитель в автомашине отсутствовал) не может быть признан источником повышенной опасности. В таком случае вред причиненный таким предметом должен возмещаться на общих основаниях, т.е. при наличии вины. Вины собственника такого неподвижного автомобиля в произошедшем ДТП, как правило, либо нет либо установить очень сложно.

Такие выводы основаны на положениях ст. 1079 ГК РФ, согласно которой источником повышенной опасности признается определенного рода деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих. Иными словами, не может быть общественно-опасной для окружающих деятельность вне связи с деятельностью человека или не обусловленной вредоносными свойствами объекта.

Признание транспортного средства источником повышенной опасности связано с повышенной вероятностью последующего причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ним со стороны человека. Исходя из этого, стоящее неподвижно транспортное средство не может быть отнесено к источнику повышенной опасности.

Такой же правовой позиции придерживаются суды при вынесении решений. (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N ВАС-13185/09; Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июль 2003 года Дело N 33-2304 Сыктывкарского федерального суда; Справка Кемеровского областного суда от 18 сентября 2007 г. N 01-19/518 о практике рассмотрения судами области гражданских дел в первом полугодии 2007 года по кассационным и надзорным данным; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. № 5АП-2405/12).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (пункт 18) также определяет, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях.

Не следует путать ситуацию, когда автомобиль стоит неподвижно, но в то же время является участником дорожного движения, например при остановке на запрещающий сигнал светофора. В этом случае автомобиль будет признан источником повышенной опасности.

Не меняется ситуация и в случае парковке в неположенном месте. В момент отсутствия в нем человека, автомобиль не обладает опасными свойствами для окружающих (исключение составляют масса, габариты, которые могут сыграть свою роль в случае ограниченной видимости).

В таком случае следует обращать внимание на правомочность запрещающих знаков. Ведь, согласитесь, довольно часто видите знаки либо не отвечающие требованиям по их изготовлению, либо установленные самостоятельно ненадлежащими лицами.

В такой ситуации целесообразно запросить схему дислокации дорожных знаков, обязательно зафиксировать их наличие либо отсутствие в момент ДТП.

Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией (пункт 4.1.1ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержден Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 г. N 221). Ссылку на данный документ приводил и Верховный суд РФ в постановлении от 7 августа 2009 г. N 18-АД09-7.

{social}

Действительно товарная накладная как документ, который может быть отнесен к финансовому, должна быть подписана руководителем организации или лицом, наделенным соответствующим правом доверенностью. Но часто такие документы подписывают сотрудники получателя, непосредственно принявшие товар.

Тем не менее отсутствие в товарной накладной указания на наличие у подписавшего ее лица доверенности на право выступать от имени покупателя не опровергает факта получения товара уполномоченным лицом при соблюдении следующих условий:

1. - накладные содержат подпись и расшифровку (фамилию, указание должности) лица, получившего товар, и заверена печатью организации-покупателя (аналогичной позиции придерживаются суды при вынесении решений- постановления ФАС ПО от 17.04.2007 N А65-10061/2006-СГ3-12, от 10.11.2009 N А12-6702/2009, ФАС УО от 27.12.2007 N Ф09-10757/07-С5, ФАС ВВО от 19.05.2009 N А29-3386/2008);
2. - лицо, принявшее товар по спорной накладной, является работником организации-покупателя, чьи полномочия явствовали из обстановки и не требовали дополнительного подтверждения (ст. 182 ГК РФ).

Данный вывод также согласуется со сложившейся судебной практикой.

Так, ФАС СЗО в Постановлении от 11.01.2007 N А26-8577/2005 признал несостоятельным довод ответчика об отсутствии оснований для оплаты товара по договору поставки в связи с подписанием товарной накладной неуполномоченным лицом, поскольку аналогичный порядок приемки продукции применялся при иных поставках; подпись принявшего товар лица и печать на названных накладных совпадают с подписями и печатями покупателя на других накладных, которые ответчиком не оспариваются. ВАС РФ в Определении от 30.03.2007 N 3244/07 отказал в передаче указанного постановления в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.

Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС УО от 30.07.2007 N Ф09-995/06-С5, от 15.01.2008 N Ф09-11128/07-С5, от 07.07.2009 N Ф09-4589/09-С3, от 20.01.2010 N Ф09-11030/09-С3; ФАС СКО от 21.05.2008 N Ф08-2633/2008, от 25.11.2009 N А53-939/2009; ФАС СЗО от 22.06.2006 N А56-35576/2004, от 29.09.2009 N А56-3513/2008, 19.02.2010 N Ф07-418/2010; ФАС МО от 07.04.2009 N КГ-А40/1281-09, от 15.05.2009 N КГ-А40/3847-09; ФАС ЗСО от 15.01.2009 N Ф04-8024/2008; ФАС ЦО от 10.11.2008 N А36-227/2008; ФАС ВВО от 18.11.2009 N А31-581/2009-17.

Таким образом, при обращении поставщика (истца) в суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки товарная накладная, содержащая подпись принявшего товар лица и заверенная печатью покупателя, а также накладные, ранее подписанные таким же образом, являются доказательством факта поставки. Объясняется это тем, что между сторонами сложился определенный порядок приема-передачи товара, при котором полномочия лица на получение товара от имени покупателя явствовали из обстановки и не требовали их дополнительного подтверждения (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

{social}

Нормативного запрета на установку таких устройств нет. Однако в каждом конкретном случае необходимо соотносить интересы лиц, установивших такой шлагбаум, с интересами других лиц. Например, установив шлагбаум на въезде во двор, можно ограничить права других лиц, которые пользуются двором (различные магазины, которым необходим подъезд для разгрузки, коммунальные службы и др.).

На практике встречаются случаи признания установку шлагбаумов незаконной. Такие выводы, как правило, основываются на требованиях нормативных актов в обрасти противопожарной безопасности, в частности на положениях Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Такая позиция является спорной. Элементы внешнего благоустройства, какими и являются шлагбаумы, только своим наличием не могут затрагивать отношения, регулирующие пожарную безопасность. Пункт 23 ППБ 01-03 предусматривает уведомительный порядок сообщения о перекрытии проездов.

{social}

Перед тем как принять решение о занятии таким видом деятельности, нужно определить, к какому виду торговли (оптовой или розничной) относится продажа товаров через Интернет - магазин. Ведь ответ на данный вопрос имеет определяющее значение для налогообложения продавца и обязательности применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при продаже товаров за наличные.

Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо обратиться к Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.11.2001 г. N 454-ст (далее - ОКВЭД).

Общим законом, регулирующим отношения продавца и покупателя является Закон о защите прав покупателя. Статьей 26.1 Закона N 2300-1 установлено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара), способами.

Условия договора розничной купли-продажи при дистанционной торговле, нарушающие требования Закона N 2300-1 могут привести виртуального продавца к судебному спору с покупателем, в котором суд наверняка примет решение в пользу последнего. Такой вывод можно сделать на основании Постановления ФАС Уральского округа от 17.05.2010 г. N Ф09-3608/10-С1 по делу N А47-11060/2009, Постановления ФАС Московского округа от 13.10.2010 г. N КА-А40/11940-10 по делу N А40-177179/09-139-1258 и ряда других.

Покупатель имеет право отказаться от товара в любое время до его передачи, а после того как товар передан - в течение 7 дней. Причем сделать это покупатель может без объяснения причин. Если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, то покупатель вправе отказаться от товара в течение 3 месяцев с момента передачи товара.

{social}