Главная
/
Примеры разрешенных споров

Юристы и партнеры экспертно-правового партнерства Максимум достигли значительных результатов в профессиональной деятельности.

В результате построения выверенной позиции защиты по делу А40-36641/2012 клиент был защищен от взыскания, основанного на векселе, на сумму 2 млн. долларов США.

По делу А40-153980/2012 были защищены интересы клиента. Клиент получил причитающееся от просрочившего заказчика и был защищен от встречного иска о взыскании значительной неустойки.

По делу А66-2842/2013 было защищено бюджетное учреждение от необоснованной попытки ресурсоснабжающей организации по взысканию долга за потребленную тепловую энергию.

При кассационном обжаловании судебных актов по делу А40-9091/2011 дело было возвращено на новое рассмотрение, что позволило клиенту заключить соглашение с его кредитором.

В рамках дела А66-2819/2015 была использована возможность привлечения к субсидиарной ответственности Российской Федерации по обязательствам ликвидируемого учреждения.

В результате построения правой позиции по серии однотипных споров в рамках дел А66-16142/2014, А66-15244/2014, А66-18104/2014, А66-11467/2014, А66-1111/2015 была обоснована неправомерность исковых требований ресурсоснабжающей организации, что позволило клиенту защититься от претензий по оплате поставленного газа на общую сумму свыше 903 млн.руб.

По делам А66-12349/2011 и А66-12351/2011 на стадии кассационного обжалования удалось обосновать свою правовую позицию и оспорить решения налогового органа о доначислении более 8 млн. рублей налогов (налог на добавленную стоимость и налог на прибыль).

По делу 2-127/2015 на стадии надзорного обжалования был двукратно снижен штраф за нарушение нормативов запасов топлива, порядка создания и использования тепловыми электростанциями запасов топлива, предусмотренный ст. 9.17 КоАП РФ (сумма первоначального штрафа составляла 218 млн. руб.).

В рамках дела А66-15085/2013 было достигнута мера по отстранению конкурсного управляющего, чем были защищены имущественные интересы кредиторов.

При банкротстве застройщика по делу А66-12990/2012 была достигнута поставленная клиентом задача по включению в реестр требований кредиторов двух юридических лиц, в совокупности влияющих на принятие необходимых решений на собраниях кредиторов должника.

По делам А66-1586/2013 и А66-5572/2013 на различных осуществлено комплексное сопровождение процедур банкротства, защита арбитражных управляющих от претензий кредиторов.

В результате выверенной правовой позиции по делу А66-12443/2015 было обоснована недоказанность признаков банрвотства теплоснабжающей компании при долге более 1 млрд. руб. Производство по делу прекращено. Аналогичный результат был достигнут в рамках дела А66-8804/2016.

 

 

 

Яндекс цитирования